变更意图与影响分析
连接任务、需求、Git Diff、代码调用和仓库规则,明确变更目标、影响范围、允许修改范围与验收条件。
OpenQA · Verification Capability
OpenQA 独立理解软件变更的目标、影响与风险,按策略调用测试、代码分析、安全与运行时工具获取直接证据,并输出可审计的合并与发布就绪结论。
证据化软件变更验收,是围绕一次具体变更连接目标、代码影响、工程验证和生产结果,判断现有证据是否足以支持合并或发布的过程。OpenQA 位于 Coding Agent 与现有 CI、测试、安全和发布系统之间,不替代底层工具,而是将分散信号归一为变更级证据和可执行的验收结论。
连接任务、需求、Git Diff、代码调用和仓库规则,明确变更目标、影响范围、允许修改范围与验收条件。
根据变更类型和风险选择已有测试、静态分析、安全扫描与运行时检查,并显式列出仍缺少的证据。
在本地或 CI 中直接调用现有工具,保留命令输出、日志、Trace、响应、截图、录屏和环境信息,避免只采信生成 Agent 的自述。
将代码提交、策略版本、执行环境、工具结果、剩余风险与人工决定绑定为可查询、可复核的验收记录。
分别判断变更是否达到合并和发布条件,输出通过、条件通过、阻断或证据不足,并标明下一步责任人。
读取目标、需求、Git Diff、仓库上下文和历史验收记录,建立可验证的变更声明。
识别功能、安全、性能、兼容性与越界修改风险,确定需要复用、补充或人工执行的检查。
调度现有工程工具和真实环境,将不同格式的结果转换为针对这次变更的证据。
依据版本化策略形成合并与发布结论,写明证据充分性、剩余风险和需要的人工复核。
CI/CD 负责执行流程,测试和安全工具负责产生各自领域的信号。OpenQA 面向一次具体软件变更,判断应该调用哪些工具、已有结果是否足以证明变更达到合并或发布条件,并将依据与剩余风险写入统一验收记录。
生成与验证共享同一上下文和假设时,容易产生同源错误,也可能通过弱化测试或修改配置获得绿色结果。OpenQA 将验收策略、证据来源和决策记录与生成角色分离,并在代码、策略或证据变化后使旧结论失效。
记录包含变更目标、代码与依赖版本、验证计划、实际执行的检查、直接证据、未覆盖风险、策略版本、合并与发布结论以及人工决定。它既可以是产品页面,也可以通过 API 写回 Pull Request 和审计系统。
不会。第一阶段重点是证明变更是否准备好合并,并明确证据不足之处。只有满足企业明确策略的低风险变更才适合自动准入;高风险、冲突或证据不足的情况会要求人工复核或直接阻断。
不是。验证对象是软件变更,可涵盖应用代码、API、移动端、配置、依赖、数据库迁移和基础设施代码。浏览器、接口和真机只是可按风险调用的执行环境,不是产品边界。