OpenQASoftware verification infrastructure for the AI era
Tools & Frameworks

k6 还是 Locust:让 agent 跑压测时该选哪个

一个偏脚本、一个偏进程;agent 更擅长前者,但多轮调压只能靠后者。

By
Northwind QA Labs
Published
5 min
5 min read

演示数据

本文为演示内容。

结论先行

一次性生成脚本并交给 CI 执行,选 k6。需要 agent 在对话中反复加压、观察指标再决定下一步,选 Locust 配合 MCP。

为什么

k6 的脚本是纯 JavaScript,agent 生成和修改都很顺手,输出的 JSON 摘要也容易解析。Locust 的优势在进程模型:master/worker 可以在运行中扩缩,这正是多轮调压需要的。